Help : PCEP1 ou prépa bio puis PCEP1?

Bonsoir à tous!

Je suis actuellement en Terminale S, et je veux faire pharmacie, mais j'hésite entre m'inscrire directement en pharmacie ou faire une première année de prépa BCPST avant, à cause de la réforme prévue pour la rentrée 2010-2011.

Si je m'inscris dès l'année prochaine en fac de pharmacie, et que j'échoue au concours, je redoublerai, mais avec la réforme. Mais, qui dit réforme dit changement de programme, les doublants seront donc moins avantagés!

Je me demande donc s'il ne serait pas préférable de faire une première année de prépa bio, pendant laquelle je pourrai acquérir des méthodes de travail qui me seront bien utiles pour passer le concours de PCEP1 que je tenterai ensuite.

(Je sais qu'en prépa on travaille davantage la réflexion et les démonstrations, et qu'en pharmacie c'est plutôt du "par coeur" dans certaines matières, mais n'empêche qu'en prépa on apprend quand même ce que c'est que bosser non?)

Je voudrai donc savoir s'il y a des personnes qui ont fait ça, et si leur année de prépa leur a vraiment profité, tant sur le plan méthodes de travail que sur le plan connaissances, car j'imagine qu'il doit bien y avoir des points communs entre le programme du concours PCEP1 et une première année de prépa bio? (si je m'inscrit en pharamcie la première année de la réforme, les programmes vont changer, mais il y aura quand même des choses vues en "ancienne" première année de pharmacie)

Et, si vous vous êtes inscrits en pharmacie après la prépa, vous avez passé le concours en un ou deux ans?

Si quelqu'un pouvait me donner des conseils, ça m'aiderait beaucoup !

Merci d'avance!

bonsoir !

d'un point de vue personnel je n'ai pas fait de bcpst avant de venir en pharma, c'était un an de prépa intégrée plutot mpsi, et j'ai trouvé que le mode de travail était totalement différent entre la pharma et la prépa. Ce qu'on fait (du moins en maths) est beaucoup plus concret et appliqué, pas de démonstration (ou si peu...)

après une prépa bcpst aide beaucoup plus, parce qu'elle te permet d'acquérir des notions de chimie organique, thermodynamique, embryologie...
mais passer par la case bcpst ne te garanti pas de passer primante. Je connais deux personnes qui ont fait ça, une est passée (environ 150ème), et l'autre à doubler (elle est arrivée dans les 300).

d'après ce que j'ai pu entendre sur la réforme, les programmes preteront moins à la réflexion, donc passer par la bcpst aidera moins qu'avec le programme actuel.
à toi de voir, es tu sure de vouloir faire pharma ? si tu as le niveau pour être admise en prépa, tu ne dois pas avoir beaucoup de lacunes du lycée, et donc tu peux aspirer à passer primante. (en prenant bien sur conscience qu'entre pharma et le lycée il y a un gouffre, tu es peu encadrée et tu dois fournir énormement de travail personnel. En gros faire plus (beaucoup plus) que le contenu des eds)

à ta place je viendrais directement en pharma, ce qui te permettra d'avoir des "vrais" cours (amphi avec un prof, enseignements dirigés), ce qui n'aura plus lieu avec la réforme. (il y aura surement des cours sur dvd, surement pas tous mais une bonne partie, moins (oui c'est possible) d'encadrement...)


par contre si tu n'es pas sure de vouloir faire pharmacie, va en prépa, celà t'ouvre plus de portes pour l'avenir, tu pourras toujours travailler dans le secteur pharmaceutique en général.

si tu as d'autres question n'hésite pas !

Je trouve dommage qu'on n'entende pas assez parler des éventuelles dispositions prises pour les primants de l'année prochaine qui doivent redoubler.. D'ailleurs, je ne suis même pas sûre qu'il y en ait ! Dans tous les cas, le manque d'initiative pour prévoir quelque chose ou le manque d'information ne peut pas permettre aux bacheliers de préparer sereinement l'année... Certes, la réforme à venir peut être une puissante motivation, mais les concours ne sont pas toujours très justes... Comme le disait un de mes anciens professeurs de facultés, les reçus méritent toujours d'être reçus, mais parmi les recalés il y en a qui auraient tout autant mérité par leur sérieux le passage en 2e année ! Et ce seront ceux là qui seront lésés. Bref, c'est un flou qu'il aurait été appréciable de voir clarifié.